Forum kibiców Widzewa Łódź

spokojnie pewnie żadnego inwestora nie ma,zmienią sie ludzie i dalej będzie bida

Ta jasne, ełkes jest nadal tym samym elkaesem, tyle, ze jest zmiana spółki. U nas odbyło sie to podobnie, tylko z jedną różnica, długi zostały ze starą spółką, a nie nową. Ale oczywiście my nie jesteśmy tym samym Widzewem, a oni tym samym ełkaesem sa
Oni idą wedle zasady - prawda jest taka, jaka my mówimy...

Prawda jest taka, że wiele kubów i nie tylko w Polsce zmieniało spółki, ale zawsze pozostawała podobna nazwa. Nowe spółki dziedziczą historię klubu. Spółka, to tylko twór prawny, jakaś firma, która w danym momencie posiada prawa do używania nazwy klubu i jej histori. Gdy zmienia się spółka, to zmieniają się tylko twory prawne, które dziedziczą cały dorobek historyczny, z którego nie rozlicza się z fiskusami, zusami i innymi. A pierdolenie dajdajów można puścić sobie koło dupy.

z forum parchatkow, kwintesencja:

Tak na spokojnie to wszystko przemyślałem i faktycznie ta poprawka wprowadzona przez Lewicę jest nam bardzo na rękę. Nie wiadomo kiedy ten inwestor wejdzie i czy w ogóle istnieje. A tak to możemy spokojnie czekać będąc finansowani przez miasto.

No to zostalismy wyru****i. Własnie grabarz na tvp 3 oznajmił ze inwestora własnie nie ma. Bo zli ludzie go wystraszyli itd etc etc. I teraz miasto bedzie musialo utrzymywac tego zagrzybionego trupa.

A obecny w studio radny Beger ( czy jak tam on ma) oznajmił ze bedzie sie trzeba zastanowic jak utrzymal łks do czerwca....


Nosz Kuuu....a po prostu skandal. Co za gnoje....

Młody B. pisze:No to zostalismy wyru****i. Własnie grabarz na tvp 3 oznajmił ze inwestora własnie nie ma. Bo zli ludzie go wystraszyli itd etc etc. I teraz miasto bedzie musialo utrzymywac tego zagrzybionego trupa.

A obecny w studio radny Beger ( czy jak tam on ma) oznajmił ze bedzie sie trzeba zastanowic jak utrzymal łks do czerwca....


Nosz Kuuu....a po prostu skandal. Co za gnoje....

to było pewne, ze nie ma zadnego inwestora. Teraz powinna zostać podniesiona wrzawa, zeby te dwa kutasy już wiecej nie zagosciły na zadnym stołku...

Jaką bezczelność w ogóle wykazywał w trakcie tej rozmowy. To jest kpina i skandal. "O inwestorze możemy zapomnieć..." Skrzydlewski umył ręce i teraz to będzie problem miasta co z tym fantem zrobić. Świetny interes ubili, pogratulować.

Ja to wiem, Ty to wiesz. Tysiac innych osób takze. Równiez Grabarz i faflun wiedzieli. Mimo to brneli w to i kłamali w zywe oczy. Rada przepchneła ten oblakany projekt i 3 godziny pozniej mowia ze inwestora NIE MA!!!

Ze w tym kraju nie ma na takich kary. No moze poza wyborami...Ja już rodzince skrzydlewskich dziekuje. NIGDY WIECEJ.

Młody B. pisze:No to zostalismy wyru****i. Własnie grabarz na tvp 3 oznajmił ze inwestora własnie nie ma. Bo zli ludzie go wystraszyli itd etc etc. I teraz miasto bedzie musialo utrzymywac tego zagrzybionego trupa.

A obecny w studio radny Beger ( czy jak tam on ma) oznajmił ze bedzie sie trzeba zastanowic jak utrzymal łks do czerwca....


Nosz Kuuu....a po prostu skandal. Co za gnoje....

no tak, tylko czy to głosowanie jest ważne, Skrzydlewski zapewniał, że jest inwestor i radni musza mu zaufać. Czyli zostali wprowadzeni w błąd i głosowali w niewiedzy..... . Te uchwały muszą się jakoś uprawomacniać.

myslalem, ze z ogloszeniem tego, ze nie ma zadnego inwestora poczekaja do referendum, a tu prosze

caly ich misterny plan wypalil można powiedziec, spolka powstala, zbili sobie elektorat zagrzybialych przyglupow, a teraz oglaszaja ze "inwestor sie przestraszyl i uciekl" i umywaja raczki...a winni tego calego zamieszania z inwestorem sa oczywiscie Ci zli i straszni Widzewiacy ktorzy sie przeciwstawili takiemu walkowi

Eryk pisze:z forum parchatkow, kwintesencja:

Tak na spokojnie to wszystko przemyślałem i faktycznie ta poprawka wprowadzona przez Lewicę jest nam bardzo na rękę. Nie wiadomo kiedy ten inwestor wejdzie i czy w ogóle istnieje. A tak to możemy spokojnie czekać będąc finansowani przez miasto.

I tego się obawiam najbardziej, pasożydy jedne
Ale z drugiej strony utrzymanie klubu trochę kosztuje a ta bańka od miasta ma być na spłatę długów, więc nowy rok rozpoczną z 0 zł na koncie a żyć z czegoś trzeba a każde dokapitalizowanie musi być głosowane, a nie wiem czy znajdą się takie chojraki żeby włożyć w ten interes co najmniej 5 mln z miejskiej kasy tuż po referendum. "Zarabiać" będą dopiero po lutym jak liga się zacznie także nowy rok już zaczną z nowymi długami, chyba że znowu liczą na podbój rynku napojów energetyzujących

P.S - a żeby przejąć tamtą spółkę, to jej akcjonariusze nie muszą przekazać swoich akcji/udziałów? i co się stanie jak tego nie zrobią?? Bo co z tego że maja nową spółkę, jak nie będą mieli zawodników trenerów i powiedzmy prawa do symbolu/loga, to tak jakoś chyba muszą zacząć od 4 ligi chyba jak pogoń?? Czy sie mylę?? Podro

radmal pisze:

Młody B. pisze:No to zostalismy wyru****i. Własnie grabarz na tvp 3 oznajmił ze inwestora własnie nie ma. Bo zli ludzie go wystraszyli itd etc etc. I teraz miasto bedzie musialo utrzymywac tego zagrzybionego trupa.

A obecny w studio radny Beger ( czy jak tam on ma) oznajmił ze bedzie sie trzeba zastanowic jak utrzymal łks do czerwca....


Nosz Kuuu....a po prostu skandal. Co za gnoje....

no tak, tylko czy to głosowanie jest ważne, Skrzydlewski zapewniał, że jest inwestor i radni musza mu zaufać. Czyli zostali wprowadzeni w błąd i głosowali w niewiedzy..... . Te uchwały muszą się jakoś uprawomacniać.

nie wiem, ale jakaś kumata osoba niech się wypowie, bo czegoś takiego tym dwum kretynom nie można przepuścić i trzeba iść za ciosem, bo pare godzin po ogłoszeniu dochodzi do tego, ze miasto przez ch*j wie ile czasu będzie ładować kasę w to gówno, kase ktorej moze nie wyciagnać a to tylko dlatego, że dwuch kutasów sobie chciało zrobic dobrą reklamę...

przepraszam ale musiałem, to jedyny komentarz do tej całej sytuacji- a miasto Skrzydlewskiego powinno podać do sądu

to samo Skrzydlewski powiedział przed chwilą na TV Toya. Z jego słów wynikało że inwestora już nie ma i mówił to tak jakby było to już pewne. Dodał że teraz miasto ma problem bo ma na utrzymaniu ŁKS a mamy dwa kluby więc dlaczego miałoby dawać tylko na jeden. Łopiński z ŁKSu nie wyglądał na jakoś załamanego tym że tego niby wielkiego inwestora może nie być, raczej są zadowoleni że w ostatniej chwili odcięli im stryczek a pewnie teraz pożyją na koszt podatników więc dla nich jest super...........

już niedługo referendum, trzeba będzie podziękować wszystkim z PIS i SLD za tak wspaniały prezent dla wszystkich łodzian, nie pierwszy zresztą.


po tych wywiadach i tego że to Skrzydlewski informował Łopińskiego o wycofaniu inwestora można chyba powiedzieć że to na pewno nie miał być A.Ptak.

To jest szopka jakich mało a odpowiedzialni za to powinni wyleciec z hukiem.RM została wprowadzona w bład i chyba uchwała nie moze w takim wypadku uprawomocnic sie.Ekipa Kropiwnickiego i on sam...buhahaha!

koral1910 pisze:ja jebe, porażka na całej lini.
Moim zdaniem utrzymają ich do czerwca, dajdaje awansują do eks i dopiero wtedy znajdzie sie inwestor. Tylko co z tym kilkumilionowym długiem?

to akurat jest pozytyw tej calej sytuacji. Dlug musi zostac splacony przez inwestora. Probelem jest inny, o jaki nam sie rozchodzi a mianowicie o to, jak w chuja tych dwoch kutasów sobie poleciało i to, że teraz miasto moze dluuugo placic na ten syf, jesli sie nie wycofaja.